第5章 绪言
- 文化与科技的融合创新研究:基于文化科技哲学视角
- 陈凡 文成伟主编
- 9007字
- 2025-04-23 14:51:32
在党的第十九大全国代表大会上,习近平总书记指出,坚持社会主义核心价值观体系,“推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展,继承革命文化,发展社会主义先进文化,不忘本来、吸收外来、面向未来,更好构筑中国精神、中国价值、中国力量,为人民提供精神指引”[1]。在新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。我国社会主要矛盾的新概括,客观上反映了我国社会发展的时代变化,反映了我国社会发展的重要现实。现时代中国特色社会主义文化也面临着建设文化强国的宏伟目标,发展高质量的、丰富的精神文化产品,满足人民群众日益增长的文化生活需求,这是新时代建设“四个自信”的文化强国的重要目标。中国特色社会主义文化与科技融合的创新文化将运用科技手段实现传统文化、革命文化、先进文化的创造性转化、创新性发展,实现科技与文化的高度融合。它一方面是关于新时代社会主义文化本身的创新文化发展,另一方面是关于科技文化融入社会主义文化内涵的创新文化建设。它将以为人民服务、为社会主义服务为宗旨,以社会主义核心价值观为指导,坚持文化与科技深度融合的科学方法,铸就中华文化之魂。
本研究以中国特色社会主义新时代为背景,以建设新时代中国特色社会主义文化强国为目标,以马克思主义为指导,坚守中华文化立场,立足当代中国文化现实,研究中国特色社会主义的优秀传统文化、革命文化和先进文化与现代科学技术深度融合的创新文化。通过研究中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化的创新文化建设,全面阐释中国特色社会主义文化与科技融合的创新文化的理论基础、现实路径、当代价值;挖掘文化与科技融合的新时代马克思主义创新文化观;为培育高度自信和繁荣兴盛的文化,建设文化强国做出理论和实践上的贡献。
本研究主要分为六章。
第一章围绕“文化与科技融合的创新文化阐释”,考察了社会主义文化繁荣兴盛和创新性发展的基本概念和相关理论。遵循历史唯物主义的基本立场,在全球化视野下分析新时代的内涵,阐述了新时代中国特色社会主义文化建设所具有的国际视野和人类命运的情怀。
1.科技与文化的基本概念以及两者得以融合的前提性
首先,通过对文化在器物、制度以及精神层面内涵的解读,对文化构成的合理性进行了分析。基于新时代的定义以及新时代文化的历史使命,将能够反映文化建设的现实和文化未来发展的历史趋势以及涵盖当下中国文化全貌的中国特色社会主义文化,划分为中国传统文化、中国革命文化和社会主义先进文化三部分。阐释了三种文化的整体性意义和价值。
其次,对文化与科技融合的必然性和必要性进行了前提性分析,论述了文化与科技互相需要、互相促进、互相融合的趋势,并指出此趋势可以促进文化与科技的双向繁荣并使二者的最大潜能得到发挥。据此,对文化与科技融合模式、动力机制、运行机制和功能等方面进行了理论探讨,在实践层面上探索了二者融合的三种形式;从结构功能主义、社会交换论以及系统论等理论对文化与科技的融合机制进行功能上的分析。
最后,探讨了技术创新与创新文化的关系、技术创新的文化形态。通过对创新文化的概念解读,将创新文化界定为创新元素与文化元素在特定情境下的有机结合,通过物质、制度、精神气质促进文化新模式、新形态的社会生成,为技术创新做好理论的铺垫。在技术创新与文化创新的关系上,将科技创新与文化创新放在同一框架审视,指出技术创新是一种创新文化,并在理念、制度以及器物层面探讨了技术创新文化的形态。
2.文化与科技融合的创新文化的理论和现实基础
从历史唯物主义的视角出发,基于马克思在《资本论》中提出的对人类历史进行时代划分的引导性原则,划分出为手工业时代、机器大工业时代、后工业时代三个经济—技术时代。指出,无论是手工业时代的技术对文化的隶属与服务,还是机器大工业时代的技术对文化的渗透、统治与异化,都无法实现文化与科技的合目的性融合的诉求;而后工业时代文化与技术的关系则构成技术对于文化的创造性转化的可能性。中国特色社会主义实践真正构成了文化与科技融合的创新文化的现实基础,为实现中华优秀传统文化、革命文化以及社会主义先进文化的创造性转化与创新性发展提供了基础和保证,进而才能够建设百家争鸣、百花齐放、繁荣兴盛的中国特色社会主义文化,实现文化自信、文化兴国的目标。
3.文化与科技融合的创新文化的内容、形态以及本质特征
作为新时代文化与科技融合的创新文化,包括传统文化的现代性改造、中国革命文化的时代性传承以及社会主义先进文化的创新性发展。鉴于技术的信息化、虚拟化与智能化基本形式,可以利用互联网、新媒体、大数据、虚拟现实、人工智能等相关技术手段,弘扬中国特色社会主义文化,使文化发展具有了现实的技术路径。新时代文化与科技融合的创新文化包含三种基本形态,即创新文化的信息化形态、创新文化的虚拟现实形态、创新文化的人工智能形态。这一创新文化的实质是在实现中华民族伟大复兴的战略背景下,实现文化与科技深度融合的时代化的创新形式,将中华优秀传统文化实现创造性转化与创新性发展、革命文化实现继承发扬、社会主义先进文化实现弘扬光大、引领时代,这是实现文化强国的实践之路。其特征是传统的人文价值与科学价值的统一、革命文化与新时代人民性的统一、先进文化与文化自信的统一。中国特色社会主义文化的发展方向,凸显了新时代的文化自信和文化使命。
第二章“马克思主义文化与科技融合的创新文化观”围绕马克思主义创新文化观传承发展进行研究。
1.文化与科技融合视域下马克思主义创新文化观的传承与发展
马克思与恩格斯通过唯物主义历史观的确立,将文化放到人类的社会、经济、政治发展史中进行研究,紧紧围绕着文化这一核心概念,将人类发展的社会、经济与文化不同方面的融合进行研究。中国共产党人一直在进行以实践为依托的对解放、发展文化生产力为主要目的理论和实践探索,通过不断地吸取实践经验,一步一步地孕育并提出和发展了文化生产力相关的道路与理论方法,在实践上为解放和发展文化生产力起到了引领作用,进一步推动了文化事业的繁荣和发展。
2.文化与科技融合视域下马克思主义创新文化观主要内容
19世纪是人类社会科学技术飞速发展的时代,在科学技术促进社会生产力快速发展的过程中,马克思、恩格斯发现科技文化对人类社会的发展也起着重要的作用,并形成了基于历史唯物主义的科技文化观。文化在社会中所蕴含的强大作用实质上就是对社会主体的思想重塑,从而再通过思想指导的实践行为来改变其所身处的自然与社会环境。中国共产党为了实现中华民族伟大复兴,人民的幸福与安康,一直着重探索中华民族的文化建设,在实践上注重文化生产力的不断解放和提高。这一方面促进了社会制度的全面发展,另一方面也彰显了中国人民从站起来到富起来和强起来的伟大征程中文化的强大内驱力及其引导的力量。
中西文化关系是两种文明体系之间的关系,是世界上一种重要的文化关系。如果二者关系处理得当,它将增进中西方国家之间的相互了解,增进中西方国家之间的互信,加强中西方国家之间的合作共赢。如果处理不当,就会导致危机和冲突。因此,构建全球化时代的中西文化关系,既是历史发展的必然,也是时代的需要。在这种背景下,民族精神具有重要的价值,而文化自信是民族精神的反映,民族意识、民族习惯、价值追求是民族精神的体现。现在我们走上了中国特色社会主义道路,中华民族就有了更坚定的前进路线,有了更深刻的民族精神。我们一方面要建设高度自信的文化,另一方面也不断加强与其他国家和地区的文化交流互动,在文化差异甚至是冲突中探索彼此可以认同、接受、包容的文化观念,以此构建新时代的文化共同体。
3.文化与科技融合视域下马克思主义创新文化观当代价值
文化自信是对自身文化的认同,是一个国家最深沉的力量,建立在本民族的文化自觉的基础上,对本民族和国家的文化充满信念感,是强大的精神力量,更是一种价值观自信,这对于保护国家文化安全、建设先进的、具有国际影响力的文化起到至关重要的作用。我们应坚定地培养文化自觉和自信,凝聚文化自信动力,巩固中华文化之根基,将其地位提升至国家战略高度,注重社会主义文化安全和意识形态安全,在这些领域中发挥中国特色社会主义文化重要的引领作用。在文化实践和交流中,弘扬中国精神、建设文化强国。
第三章“革命文化与科技融合的继承发扬和创新性发展”,首先分析了中国革命文化从中国革命历史中来,集中反映在中国革命历史史料之中,因此这一部分依据史料梳理革命文化形成、发展的历史,阐述革命文化的基本内涵、本质与特征及其当代价值。在这一问题上,我们坚持历史唯物主义的立场,既要反对历史虚无主义,也要反对英雄史观。其次,革命文化在革命时期和当代社会有多种多样的表现形态。实证研究表明中国革命文化的当代传承面临一定的现实困境,可以通过革命文化与科技深度融合破解这一难题,为革命文化在新时代的发扬和光大,指明基本原则、现实根据和具体路径。再次,进一步分析了革命文化的具体表现形态,总结物质性与非物质性革命文化的特性,分类阐述继承发扬革命文化的科技创新路径与方法。最后,明确与科技融合的革命文化创新的目标、内容、本质与特征。
1.革命文化的基本理论
从革命文化内涵与外延两个方面进行了深刻的阐释,即革命文化是指在新民主主义革命时期,由中国共产党及其所领导的革命人民为了适应新民主主义革命需要所创生的以反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义为主要任务,以建立使中华民族站起来为目标的物质文化与非物质文化。革命文化体现了中国共产党的政治观、经济观、军事观、社会观、群众观,是新民主主义时期中国共产党领导中国人民走向独立和解放的思想武器和精神力量,它在血雨腥风中淬炼出来。红色文化是革命文化的通俗说法,形象地表现了革命文化的斗争性、抗争性、勇敢与牺牲精神。
革命文化与各个历史阶段的核心目标、主要任务、实践形式紧密相连,主要形成了建党时期以“五四精神”“红船精神”为核心的建党文化,土地革命时期以井冈山精神、苏区精神、长征精神、延安精神为核心的党建文化,抗日战争时期以抗击日本侵略者为主要任务的抗联文化、解放战争时期以西柏坡精神为核心的立国文化。
2.革命文化的当代价值
十九大报告中特别强调革命文化对新时代增强文化自信的重要意义。作为党和人民在抗击帝国主义侵略、反对封建势力压迫、争取民族独立和人民民主的伟大斗争中孕育的精神与传统,传承了中华优秀传统文化的基因,是激励全党全国各族人民奋勇前进的强大精神力量,革命文化是中国共产党在新时代带领全国人民进行文化创新,从文化自觉走向文化自信,建设文化强国实现中华民族伟大复兴梦想的精神力量,是党和人民宝贵的精神财富,它在不同的历史时期有着不同的意义。
3.新时代革命文化与科技融合的必要性
科技为文化的发展提供物质基础。依靠科技创新实现物质性革命文化的再生,革命英雄在虚拟现实技术中获得重现。通过仿真、3D技术、虚拟现实技术还原革命战争时期革命英雄的真实情景,使得革命英雄人物不再仅仅是记忆中的文化符号,而是革命实践中有血肉的生灵,在虚拟现实中再现了新的活生生的英雄行为和伟大的牺牲精神。另外,革命遗址与遗物在科技支撑中得到有效的保护和传承。通过典型案例调查对辽宁抗联文化遗址进行实地调研,整理抗联遗址保护的情况,发现问题,针对相当一部分的抗联遗址亟待抢救的现状,提出了一方面需要资金、人才的投入,另一方面亟需科技力量和其他手段的介入,使革命遗址得到整体的保护和修缮,这是非常必要的。
依靠科技创新实现非物质性革命文化的传承,尤为必要。为此应当大力加强革命文献数据平台的建设。一方面可以通过数据整理、挖掘现有的文字资料进行创新性开发与利用,满足对革命文化的研究需求,另一方面还可以对大量散于民间的文献资料特别是口头资料进行口述史研究,开展较为系统的整理与编撰,实现革命文化的科学、系统、全面地展现。
4.新时代革命文化与科技融合的创新文化内涵
新时代革命文化创新的目标是为中国特色社会主义实践提供精神动力与道德支持。革命文化能够坚定理想信念,培养社会主义建设者对党的忠诚意识;通过弘扬革命精神,树立正确的历史观、民族观、国家观、文化观,使之成为红色基因的传承者。科技在革命文化创新中具有传承、讴歌与丰富的作用。二者的融合是人文价值与科学价值的统一;革命文化与新时代的统一。
第四章“社会主义先进文化与科技融合的繁荣兴盛和创新性发展”围绕新时代社会主义先进文化的形成与特质、先进文化与科技融合的内容、形式和途径进行了研究。
1.社会主义先进文化有一个逐渐形成的历史过程
新中国伊始,毛泽东提出“百花齐放,百家争鸣”的文化发展方针,改革开放时期,邓小平提出社会主义精神文明建设的指导思想,江泽民提出社会主义文化建设的纲领,胡锦涛提出的“社会主义核心价值观”及“和谐文化”思想,习近平指出:“发展中国特色社会主义文化,就是以马克思主义为指导,坚守中华文化立场,立足当代中国现实,结合当今时代条件,发展面向现代化、面向世界、面向未来的,民族的科学的大众的社会主义文化,推动社会主义精神文明和物质文明协调发展。”[2]这是对新时代中国社会主义先进文化的总规划和设计蓝图,具体指出了新时代社会主义先进文化确立的基础和发展方向。
社会主义先进文化的特质包括:第一,社会主义先进文化必须坚持社会主义制度。第二,社会主义先进文化必须以马克思主义为指导。第三,社会主义先进文化是以“三个面向”为特点。第四,社会主义先进文化是以“民族的、科学的、大众的”为发展方向。社会主义核心价值体系是兴国之魂,是社会主义先进文化的精髓。马克思主义是社会主义先进文化的指导思想,中国特色社会主义共同理想是社会主义先进文化的主题内容,民族精神和时代精神是社会主义先进文化的精神动力,社会主义荣辱观是社会主义先进文化的道德基础。社会主义核心价值体系决定了社会主义先进文化的指导思想、发展方向、根本目的等,从而决定了社会主义先进文化的本质。
2.社会主义先进文化与科技融合的理论
首先,新时代社会主义先进文化与科技的融合,是指通过将新时代社会主义先进文化中的各类文化元素、内容、形式和服务,与现代科技的原理、理论、方法和手段的有机结合,提升文化产品的价值与品质,形成新的内容、形式、功能与服务,更好地满足人民精神文化需求的创新过程。它具有文化本位性、整体性、创新性、动态性和价值性。其次,新时代社会主义先进文化与科技融合具有内在逻辑。社会主义先进文化与科技融合发端于文化与科技互通共荣的必然性,立足于推动社会主义事业大发展大繁荣的重要性,根植于人类实践活动基础的可行性。再次,社会主义先进文化与科技融合具有扎实的理论基础和现实基础。辩证唯物主义与历史唯物主义是社会主义先进文化与科技融合的理论源泉,实践是社会主义先进文化与科技融合的实现方式,中国特色社会主义思想是社会主义先进文化与科技融合的指导思想。信息技术、网络技术、大数据技术等新科技是文化与科技融合的物质技术动因,文化产业是文化与科技融合的重要功能载体,知识经济是文化与科技融合的时代经济背景。最后,社会主义先进文化与科技融合形成一定的文化形态。思想意识层面融合以“文化+”为核心探索社会主义先进文化与科技创新思想相融合。知识技能层面的融合以“教育+”为根源探索社会主义先进文化与科技相融合。产业产品层面的融合以“信息技术+”为平台探索社会主义先进文化在信息传播中发挥的创新驱动作用。
3.先进的科技文化是社会主义先进文化的重要内容
先进的科技文化是人们利用科学技术认识世界、改造世界成果中形成的处于领先地位的部分文化,是先进科学技术社会功能的结晶。随着马克思主义中国化的迅猛发展,先进的科技文化成为马克思主义中国化的新元素,是社会主义先进文化的重要内容。先进的科技文化所带来的科学精神,对推动社会主义现代化建设具有重要作用。而社会主义先进文化又进一步涵养了先进的科学技术文化,它与先进的科学技术之间是包含与被包含的关系。总之,在社会主义现代化建设的今天,我们要建设社会主义先进文化,就要重视科学技术的进步,就要加强先进的科技文化建设,运用各种手段推动先进科技文化的发展就是推动社会主义先进文化的建设。
第五章“传统文化与科技融合的创造性转化和创新性发展”围绕中国传统文化的基本特征和当代价值进行了阐述,并从科学技术作用下的中国传统文化的创造性转化和创新性发展两个方面阐述了其实现路径。
1.中国优秀传统文化的显著特征
中国传统文化在不断发展的过程中,形成百家争鸣的局面,在不断传承中逐渐形成了中国古代传统文化的系统性特征,表现出注重整体性、政治伦理性、实用性以及兼容并蓄性。中国古代文化以人为本,从“天人合一”的精神特质向外散射渗入传统文化中,形成以人为本的初衷,并渐渐显现出其政治伦理性,它以满足人自身需求寻求与自然、社会和自身关系的和谐共生,“天人合一”是处理人与自然关系的重要方式;以家国情怀的意识谋求社会命运共同发展,突出了实用的功利性。
2.阐释了中国传统文化创造性转化与创新性发展的机理,提出了中国传统文化的创造性转化路径
逆向诠释有助于传统文化内涵的当代理解。逆向诠释的方法将有助于对于传统文化的深入理解,通过从现代视角对传统文化进行诠释,能够深度发掘传统文化中赋有现代价值的内容,并且在逆向解释、深入研究过程中逐渐将其他赋有借鉴价值的内容发掘出来,由此及彼,形成网状交叉性发展,从而将优秀传统文化赋予新的时代内涵或者新形式。
3.中国传统文化的创新性发展实践路径
首先,创新性发展作为中国传统文化的提升超越,是将其在新时代转化后赋予时代精神内涵并传播出去,是创新性发展的主要发展方向。中华传统文化的创新主要体现在将现代科技与传统文化的融合上。通过人工智能、AR、VR等先进的数字技术改善传统文化的体验,提升文化消费者参与传播过程的主动性和创造力。其次,优秀传统文化机制创新要注重“承”,就是要从现代人的生活中寻找素材与主题,使传统文化的当代产品符合新时代人的精神需要,营造良好的传统文化创作环境。在文化产业、文化管理等方面要充分给予市场空间,在社会主义价值观的引导下将文化产业运作交给市场,鼓励支持营利性文化产业的发展。
第六章“文化与科技融合的我国文化科技创新战略对策”围绕着文化科技发展战略和对策进行了研究。首先,总结了国外文化科技创新的发展战略,针对我国的现实状况,分析了其中的问题,提出了一系列对策建议。其次,根据科技创新支撑文化产业创新的机理,提出了增强文化科技自主创新能力战略对策,建构文化科技创新体系,文化科技创新的社会支撑平台,新时代文化与科技融合的文化创新战略对策等。
本研究的贡献主要有:中国共产党领导下的社会主义实践,尤其是40多年的改革开放所形成的现实成就,为中华优秀传统文化、中国革命文化和社会主义先进文化的创新性发展和创造性转化创造了前提和条件。与科技融合的中国特色社会主义文化的三大组成部分创造性转化和创新性发展是中华优秀传统文化、革命文化和先进文化的实践路径,可以有效地推动我国文化事业和文化产业的健康发展。将社会主义文化赋予新时代内涵,坚持数字化、信息化、网络化、混合现实化、智能化的文化创意,从而构建中国特色社会主义文化的当代表现形态。
在新时代革命文化转化为“四个意识”“两个维护”“四个自信”,这是革命文化在新时代的政治立场、原则、纪律上的集中体现,是坚定文化自信的坚强基石。依靠科技创新实现物质性革命文化的再生,革命遗址与遗物得到的保护,革命文化内容实现创造性地转化;依靠科技实现非物质性的革命文化的数字化、智能化、网络化。这一创新文化本质是以科技为引领,在文化创新中形成革命文化的传承、讴歌与丰富;它是革命文化与新时代的统一。
新时代社会主义先进文化与科技的融合,坚持为社会主义制度服务,以马克思主义为指导;它立足于文化推动社会主义事业大发展大繁荣的重要性,根植于人类实践活动基础的可行性。其内涵是指通过将新时代社会主义先进文化中的内容、形式与现代科技有机结合,提升文化产品的价值与品质,更好地满足人民物质文化需求。它具有整体性、创新性、价值性。
针对文化科技创新战略的内在机理,本研究提出了对策性的建议。增强文化科技自主创新能力战略对策:强化文化科技引进消化吸收再创新能力。建构文化科技创新体系战略对策:培育文化产业集群。构建文化科技创新的社会支撑平台战略对策:搭建多层次的创新公共服务平台,促进文化科技创新的文化产业基金。文化创新战略对策选择:明确文化科技创新与国家文化发展战略的关系,如全球化视域中的中国文化科技创新战略,文化科技创新与中华文化“走出去”战略,文化科技创新与构建公共文化服务体系战略。
本研究坚持学理研究与社会实证研究相结合,历史研究、文献研究与社会当下问题的研究紧密结合,形成了历史、现实与中央有关文件精神相结合的研究方法,做到了最及时有效地阐释现实问题,并做出了理论提升和对策建议。本研究实现了以习近平新时代社会主义文化思想为指导,阐释中国特色社会主义文化与科技融合实现创造性转化和创新性发展的创新文化理论和实践路径,为中华民族文化的高度自信、繁荣兴盛的文化强国建设,阐明了中国特色社会主义文化与科技融合的创新文化建设方案。这为推进马克思主义理论中国化、时代化、大众化,建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态,使全体人民在理想信念、价值理念、道德观念上团结一致,确立高度的文化自信,做出了理论上的贡献。
本研究是基于现代科学技术的高速发展及其对社会文化精神生活的影响而开展的文化与科技哲学的交叉研究。现代科学技术的发展对社会物质生活和精神生活的改变呈现加速趋势,它带动前沿性的交叉学科进一步的发展融合,科学技术的文化以及文化的科学技术哲学研究成为当下的显学。文化科技哲学的出现与发展是学科交叉与融合的产物。探讨文化与科技融合的创新文化的哲学问题,并积极把这一理论研究与中国社会发展的历史进程相结合、与中华历史传统相结合、与中国共产党领导中国人民争取民族独立的革命斗争、与社会主义现代化建设相结合,更加紧密地与中国新时代的社会主义现代化强国目标建设相结合。这一研究实现了学科交叉的增长点——文化科技哲学,也实现了文化真正地与科技实践相结合,本书即是对文化科技哲学:文化与科技融合的创新文化研究的有益探讨。