概说

之言塊也,亦塊壘也,盖物之成塊者必突出,物之突出者必不平,故疾病之以为名者,则一谓体表塊壘突出之瘿瘤疾,一谓胸中塊壘不平之忧忿病也。故《疒部》训为“病也”者,所指应即忧忿病,而云“一曰肿旁出”者,所指当为瘿瘤疾也。唯《说文》释,引《诗》为“譬彼木”,而今本《诗经》作“譬彼壞木”,壞与异,因使古代注家多所不解,遂致影响于之确解。不知壞木之壞,正当为塊,壞字所从之褱,初当为褢,而字之从土褢声者,则正即之名所由来、义言塊壘之塊字也。壞既塊字,而非坏字,故古代注家以塊为坏,训之为“内伤病”所致外形败坏者,即大误矣。

① 为便于读者分析理解,“块”保留繁体字形“塊”。书中类似情况很多,前文已有说明,今再申之。

,病也;从疒,鬼声。《诗》曰“譬彼木。”一曰肿旁出也。胡罪切。